《数据科学家如何选择 Python 的 IDE》是一篇2018年的文章，提到 Spyder 是 python 做科学计算的最佳 IDE，visual studio 已经变成了 R 语言在 windows 平台上最完美的 IDE，可作参考。

AI领域综合了众多知识，其中编程语言、机器学习和深度学习是其核心。举个例子，我们可以从《跟着迪哥学Python数据分析与机器学习实战》一书来认识Python数据分析与机器学习的基本知识结构，从而初步了解AI的学习路径。

本书结合了机器学习、数据分析和Python语言，通过案例以通俗易懂的方式讲解了如何将算法应用到实际任务。

编写Grokking Deep Learning旨在帮助您为深度学习奠定基础，以便您可以掌握主要的深度学习框架。它从关注神经网络的基础开始，然后切换其重点以提供对高级层和体系结构的深入了解。

如果您已经通过了高中数学并掌握了Python的知识，那么您就可以开始学习本书了。

关于作者

Andrew Trask是Digital Reasoning’s machine learning lab的创始成员，该实验室正在研究针对自然语言处理、图像识别和音频转录的深度学习方法。

https://livebook.manning.com/book/grokking-deep-learning/

对于统计数据，我们似乎对其有着某种天然的信任感，认为其代表着客观公正，数据不会说谎乃至成为了我们的潜意识，在许多时候成为了我们评判事物好坏与否的标准。

但现实的悖论在于，许多聪明的人或机构就是抓住了我们对于数据的这种天然的信任感做起了文章，通过各种统计手段得出各种或好或坏的各种数据，进而影响普通消费者的判断。统计数字和统计图表撒谎的手段通常有：采用不同统计口径的统计数据、忽略规模基数的统计数据和图表扩大化造就视觉误差等。

2019年暴发的新型冠状病毒绝不仅仅是一个数据科学问题，更是一个严峻的公共卫生问题，疫情夺去了无数人的生命，也让我们沉痛地去反思一些重要的社会议题：医疗服务的供给与定价、劳工权利乃至出行自由。

但是，作为一名数据科学家，我发自内心地认为应当从数据科学的角度去审视这一问题。我们都曾在Twitter上看到用Excel绘制出的各种图表，不论是指数型增长的，还是压低了疫情高峰的平滑曲线，我们可能因此感到安心或者恐惧，或者会怀疑这些图表的可信性。这就是一个数据科学问题。除此之外，此次疫情中还有许许多多其他的数据科学问题，我将在本文中一一探讨，希望借此启发大家去思考数据，并从中获得更多力量，以明确当下恰当的应对措施。